Absurd

¨Logo tidak boleh diubah, walaupun salah!,¨ kata pengerusi majlis senat universiti.

Ketika itu sudah hampir dua jam ahli senat bertekak tentang logo universiti. Nak ubah, atau tak nak ubah, atau buangkan terus saja sebahagian simbolnya. Sebab, seorang fizikawan yang juga anggota senat telah syorkan supaya logo UKM harus direkabentuk semula. Baginya, simbol atom yang tercantum pada logo UKM tersebut kini tidak lagi sejajar dengan visi UKM itu sendiri, ¨…untuk menjadi sebuah universiti terulung yang menjadi pelopor inovasi dalam pembinaan ilmu pengetahuan.¨ Katanya, ¨mahu inovasi pengetahuan apa, jika atom kuno yang tertera pada logo UKM pun maseh digunakan lagi?¨

Hujahnya, itu teori semenjak zaman Newton lagi--paradigma Kopernigk. Sudah amat jauh ketinggalan. Tapi, tanpa sedar, itulah teori yang menjadi kebanggaan UKM hari ini. Malah, kalau masuk pintu gerbang UKM, terpampang arca teori kuno itu. Walhal, sekarang evolusi teori atom sudah jauh majunya. Hari ini, sekurang-kurangnya kita patut bercakap soal teori supertetali, atau teori-m, atau teori supergraviti, atau yang lebih canggih lagi. Paling-paling cikai pun, pakailah teori atom Bohr. Tambah pula, bukankah juga ada hujah yang atom itu tiada sebenarnya. Sebab itu kita namakannya teori sahaja, bukan hukum. Tapi, memanglah sudah sifat universiti-universiti kita. Bebal-bebal semuanya--¨logo tidak boleh diubah, walaupun salah!¨ Ini samalah jika ada yang berkata, ¨tradisi tidak boleh diubah, walaupun salah!¨

¨Jadi, apa guna ahli senat berbahas selama dua jam tadi?,¨ dengus fizikawan tersebut. ¨Oh, itu hanya perbahasan akademik saja,¨ ujar pengerusi senat tersebut dengan nada selamba.

¨Dah, kalau tahu minat sangat pada yang terkuno, lebih baik pakai atomos Demokritus saja! Buat penat saja bercakap,¨ cemik fizikawan tersebut.